Αρχική »

    Στρουθοκαμηλισμός αντί πολιτικής

  • Δημοσιεύτηκε: 30 Ιανουάριος 2004
    του Γιάννη Κολοβού

    Πρόσφατα δημοσιεύματα αλλά και εκδηλώσεις που διοργανώθηκαν από το ίδιο το κόμμα της «Νέας Δημοκρατίας» άφησαν να διαφανούν οι θέσεις της για το θέμα της μετανάστευσης. Δυστυχώς, από τα λεγόμενα τόσο του αρχηγού του κόμματος, όσο και του καθ' ύλην υπεύθυνου, διαφαίνεται ότι τα προτεινόμενα από την ΝΔ μέτρα δεν αποτελούν συγκροτημένη μεταναστευτική πολιτική, καθώς δεν αντιμετωπίζουν καμία από τις αδυναμίες της υπάρχουσας κατάστασης, απλά επιχειρούν να απαλύνουν τα συμπτώματά της.

    Κατά τον «σκιώδη» υπουργό Εσωτερικών κ. Πολύδωρα, μία ολοκληρωμένη μεταναστευτική πολιτική θα έπρεπε να απαντά τουλάχιστον στα εξής ερωτήματα: «Πόσους μετανάστες μπορεί να δεχθεί η χώρα, σε ποιές περιφέρειες, ποιών ειδικοτήτων, από ποιές χώρες προέλευσης και με ποιές διαδικασίες ελέγχου;» (παραπομπή 5, σελ. 27). Η θέση αυτή είναι απολύτως σωστή. Δυστυχώς όμως ακυρώνεται στην πράξη από τις υπόλοιπες προτάσεις του κόμματος.

    Σύμφωνα με τον κ. Καραμανλή «στόχος μας πρέπει να είναι η ενσωμάτωση του μεταναστευτικού στοιχείου, η σταδιακή και δημιουργική ένταξή του στην Ελληνική κοινωνία» (παραπομπή 4). Η θέση αυτή ακυρώνει ουσιαστικά την προαναφερθείσα άποψη του κ. Πολύδωρα, καθώς δεν γίνεται λόγος ούτε για το πόσους μετανάστες και ποιών ειδικοτήτων χρειάζεται η χώρα, δεν γίνεται επιλογή των χωρών προέλευσης και ούτε διατυπώνονται οι διαδικασίες ελέγχου. Κοινώς, η ΝΔ αποδέχεται πλήρως την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί και απλά επιθυμεί την ενσωμάτωση όλων όσων έχουν εισέλθει στην χώρα, χωρίς καμία διαδικασία επιλογής.

    Επιπλέον, η θέση αυτή του κ. Καραμανλή δείχνει ότι η ΝΔ αποδέχεται τις δύο «ευκαιρίες» (εκ των υστέρων) νομιμοποίησης παρ' όλο που αυτές ήταν εν πολλοίς αποτυχημένες. Την αποτυχία αυτή την έχει παραδεχθεί και ο κ. Καραμανλής λέγοντας ότι «φανήκαμε ως χώρα απροετοίμαστοι να προσεγγίσουμε συστηματικά, μεθοδευμένα και προγραμματικά, το νέο ζήτημα. Το αντιμετωπίσαμε αρχικά με τη γνωστή προχειρότητα που διακρίνει τον κρατικό μηχανισμό. Δεν μπορέσαμε να χαράξουμε μία εθνική μεταναστευτική πολιτική ως κράτος-μέλος της ΕΕ» (παραπομπή 4). Την αποτυχία των (εκ των υστέρων) νομιμοποιήσεων έχει υπογραμμίσει και ο κ. Πολύδωρας τονίζοντας ότι αυτές «δεν αποτελούσαν σε καμία περίπτωση ολοκληρωμένη μεταναστευτική πολιτική» (παραπομπή 5, σελ. 27). Όμως, ο κ. Πολύδωρας παραδέχεται ότι τις νομιμοποιήσεις αυτές «εν μέρει στήριξε» (παραπομπή 5, σελ. 27) και η ΝΔ.

    Είναι λοιπόν εμφανής η αντίφαση της ΝΔ: από την μία κάνει λόγο για την ανάγκη ύπαρξης διαδικασιών επιλογής των μεταναστών και από την άλλη αποδέχεται την υφιστάμενη κατάσταση δεχόμενη αδιακρίτως όλους όσους βρίσκονται στην Ελλάδα. Μάλιστα, η ΝΔ αποφεύγει να αναφέρει την λέξη «επαναπροώθηση» (ή «απέλαση»), καθώς ο κ. Πολύδωρας θεωρεί τέτοιες επιχειρήσεις ως αναποτελεσματικές (παραπομπή 5). Πάντως παραδέχεται ότι «στο μέλλον η Ελλάδα δεν πρέπει να δεχτεί ούτε έναν παράνομο μετανάστη» (παραπομπή 3).

    Από τα προαναφερθέντα ανακύπτουν τα εξής εύλογα ερωτήματα:

  • Γνωρίζει η ΝΔ τις ανάγκες της χώρας σε αλλοδαπό εργατικό δυναμικό; Αν όχι, τότε γιατί αποδέχεται όλους αδιακρίτως τους εν Ελλάδι ευρισκόμενους αλλοδαπούς;
  • Δεν προβληματίζεται η ΝΔ από την αποτυχία των διαδικασιών (εκ των υστέρων) νομιμοποίησης; Αν ναι, γιατί αποδέχεται την ισχύουσα κατάσταση;
  • Δεν προβληματίζεται η ΝΔ από το γεγονός ότι η επιλογή και ο έλεγχος των (εκ των υστέρων) νομιμοποιημένων μεταναστών από πλευράς δημοσίας τάξεως και εθνικής ασφαλείας ήταν ελλιπέστατος; Αν ναι, γιατί αποδέχεται την ισχύουσα κατάσταση;
  • Εφ' όσον η ΝΔ δεν κάνει λόγο για επαναπροωθήσεις, πώς θα αντιμετωπίσει τους παράνομους μετανάστες που βρίσκονται στην χώρα μας και δεν συμμετείχαν στις διαδικασίες νομιμοποίησης και οι οποίοι είναι τουλάχιστον 500.000 (παραπομπή 6); Θα ανεχθεί την παράνομη παρουσία τους ή μήπως θα προχωρήσει σε τρίτη (εκ των υστέρων) νομιμοποίηση;
  • Πώς θα αντιμετωπίσει η ΝΔ το πρόβλημα των παρανόμων μεταναστών που θα εισέλθουν στην χώρα επί κυβερνήσεώς της (όσο καλά και αν φυλαχτούν τα σύνορα κάποιοι θα περάσουν) εφ' όσον απορρίπτει τις επαναπροωθήσεις;

    Καθίσταται σαφής, σε όσους θέλουν να τον αντιληφθούν, ο στρουθοκαμηλισμός της ΝΔ για το θέμα της μετανάστευσης. Μάλιστα, ο βουλευτής Αρκαδίας της ΝΔ κ.Πέτρος Τατούλης είναι αποκαλυπτικότατος όταν, αναφερόμενος στην πολιτική της ΝΔ επί του θέματος, παραδέχεται ότι «η Νέα Δημοκρατία στοχεύει στη δημιουργία μίας ανοικτής κοινωνίας, μίας ανεκτικής κοινωνίας με ισχυρά πολυ-πολιτισμικά στοιχεία» (παραπομπή 1). Πώς οραματίζεται η ΝΔ την Ελλάδα με τα ισχυρά πολυ-πολιτισμικά στοιχεία; Γιατί δεν πληροφορεί τους Έλληνες ψηφοφόρους για το όραμά της αυτό;

    Δυστυχώς για τους Έλληνες, τα πράγματα θα χειροτερεύσουν στο μέλλον καθώς τόσο η ΝΔ όσο και το ΠΑΣΟΚ θα επιδοθούν σε μία διαδικασία φιλο-μεταναστευτικής πλειοδοσίας, καθώς οι μετανάστες αποκτούν πλέον «ειδικό πολιτικό βάρος» στις εκλογικές αναμετρήσεις (παραπομπή 2).

    * ο Γιάννης Κολοβός είναι επικοινωνιολόγος και συγγραφέας του βιβλίου «Το Κουτί της Πανδώρας: Παράνομη Μετανάστευση και Νομιμοποίηση στην Ελλάδα» το οποίο κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Πελασγός

    Παραπομπές
  • Τατούλης Π., «Μύθοι και πραγματικότητες», Απογευματινή (Γνώμες) 21/10/2003.
  • Κοττάκης Μ., «Η πολιτική της Νέας Δημοκρατίας για τους μετανάστες και τις μειονότητες», Απογευματινή: «Νέα Δημοκρατία 1974-2003: Η πορεία, οι προσδοκίες, το μέλλον», Ειδική Έκδοση, 5/10/2003, σελ. 19.
  • «Η ΝΔ θα σταθεί έμπρακτα δίπλα στα προβλήματα των μεταναστών», Απογευματινή 6/10/2003.
  • «Σημεία ομιλίας του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας κ. Κώστα Καραμανλή στον Εύοσμο Θεσσαλονίκης», Γραφείο Τύπου Νέας Δημοκρατίας, 24/10/2003, πρόσβαση στις 25/10/2003.
  • Κλαυδιανός Π., «Είναι αποτελεσματική η πολιτική για τους μετανάστες;», Οικονομικός Ταχυδρόμος, 10/7/2003, σελ. 25-27.
  • «Νέα, ευνοϊκή ρύθμιση για τις άδειες παραμονής των μεταναστών», Το Βήμα, 30/10/2003.
Κατηγορία: 
Μετανάστευση
Ελληνικές Γραμμές 2024